Типичное интервью с Трампом:

- Что вы думаете о переговорах России и Украины?
- Я думаю, это хорошая сделка.
- Возможно ли выйти в рамках этих переговоров на мирные договоренности.
- Почему нет? Если будет хорошая сделка, то почему бы и нет?
- Договор по редкоземельным металлам...
- Отличная сделка. Это очень хорошая сделка. Да.
- Как продвигаются переговоры с Ираном?
- Мы намерены заключить с ними хорошую сделку. Думаю, будет хорошая сделка.
- Вам действительно удалось договориться с Йеменом?
- Да, они предложили нам хорошую сделку и мы согласились. Это хорошая сделка.
- Тарифная война с Китаем поставлена на паузу. Будет ли она продолжена в дальнейшем?
- Послушайте. Черт возьми. Я лишь хочу заключить с ними хорошую сделку. Если будет хорошая сделка, то все будет хорошо.
- Спасибо за ваши ответы.
- Вам спасибо. Чертовски хорошая сделка!
- С кем?
- Вообще. Просто. Хорошая сделка - это всегда хорошая сделка.

Считаю важным обсудить это произведение искусства. В чат приглашаются эксперты. Свои или сделанные, как считаете? 🤔
( . )( . )

Одна из моих любимых историй. В 2022 году все интернетные укропатриоты визжали от восторга от этого фото. Красивая украинская девушка едет защищать незалежную. Завидуй вата, кого ты хочешь победить?

А потом оказалось, что это русская девушка из Новосибирска. Ехала в автобусе с муляжом калаша, и её по приколу сфотографировал её парень. Но хохлов было уже не остановить. Это фото до сих пор гуляет у них и рвет восторженные дупы. А тех, кто смеет усомниться в том, что это украинская захисниця, банят без разговоров. И вот всё у них так.

Что ни сделают сами - всегда позор и посмешище. Поэтому лучше не рисковать, а брать русское и считать это украинским. План проверенный. Схема рабочая.

По поводу липовых наград. Если за незаконное ношение госнаград и знаков отличия предусмотрена хотя бы административная ответственность (небольшая, но есть хотя бы конфискация липы), то всевозможные награды, учрежденные ЧВК, находятся вообще в серой зоне и вне правового регулирования. Соответственно, любой может купить и нацепить такую награду без каких-либо юридических последствий.

Конкретно по наградам ЧВК "Вагнер", где награды вручались, но механизма пресечения недобросовестного и незаслуженного ношения этих наград, не выработано. Все меры эффективного воздействия на таких персонажей находятся также вне правового поля. И бегать за каждым фриком, присваивающим себе боевую славу вагенров, потребует и времени, и ресурсов, и грозит уголовной ответственностью.

Государство даже награждение официальными государственными наградами не может нормально контролировать. "Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку, ну как не порадеть родному человечку!" В итоге ценность и значимость даже государственных наград съедает ржа, образующаяся от слюны тщеславных клоунов. А самоучрежденные награды - это вообще проблема тех, кто их учредил.

Кстати, я за всю жизнь ни одну железку не надел. Даже пару раз замечание от начальства получал за то, что с голым кителем на торжественное мероприятие явился. Это не принципиальная позиция, а лень, которой потакало отсутствие взысканий за неношение наград. Но есть ощущение, что награжденные за дело будут поступать так же уже из принципа. Чтобы их не приняли за ряженых клоунов или штурмовиков канцелярий.

Впрочем, порядок в этой сфере наводить надо. Хотя бы, чтобы избежать самосуда с помощью кувалды. Не столько жалко мертвых клоунов, сколько тех, кто пожертвует свободой ради чести и справедливости.

Отправили на переговоры кого попало. Что это за туманная фраза "Следующий раз будет пять"? Как её понимать? Всего пять или еще пять к имеющимся четырем?

Если всего пять - то это, выходит, что следующие переговоры будут промежуточными? А если еще пять, то, в принципе, вопросов нет, кроме одного, зачем на этом этапе вообще проводить переговоры?

Поскольку сейчас все вспоминают Бисмарка и его сомнительную цитату, вспомнил одну историю, которую он приводил в своих мемуарах. Хотя читал я их давно, но тогда рассказ поразил меня. Он настолько показателен по отношению к системе управления в нашей стране, что с помощью него можно объяснить очень многие порядки. Я помню, как во время чтения застыл, пораженный мыслью, что ничего по сути и не изменилось.

Память у меня не та, что прежде, поэтому если совру в деталях, то простите. Короче. Александр II гулял по Летнему саду и обратил внимание на часового, который стоял у клумбы. Император поинтересовался, с какой целью выставлен пост? Часовой доложил, что ему неизвестна цель нахождения на посту, он просто выполняет приказ.

Его величество заинтересовался этим казусом, но никто не мог дать ему ответа, почему часовой стоит посреди Летнего сада без видимой цели и причины. Лишь когда история дошла до слуг, один старый отставной лакей вспомнил, что пост установлен по приказу Екатерины II. Однажды этот лакей сопровождал Николая I на прогулке и тот с усмешкой сказал: "А часовой всё стоит и охраняет цветок". Сопровождавшим император объяснил, что как-то ранней весной Екатерина II увидела на клумбе первый подснежник, который вырос раньше, чем обычно. Она попросила проследить, чтобы его не сорвали. С тех пор на этом месте многие годы стоял часовой лишь потому, что некому было отменить приказ. Со временем забылась даже и цель, с которой был установлен пост. Но караул продолжал выполнять свои обязанности.

Любопытно, что по какой-то причине и Николай I не отменил приказ. Может, ему было интересно, насколько долго будет продолжаться этот абсурд? И еще из интересного: с тех пор я много раз по поводу любого абсурдного указания философски изрекал: "Ну кому-то же надо цветок охранять". И никто ни разу не поинтересовался, о каком цветке речь. А речь - о подснежнике государственной важности.

Зачем Бисмарку могло понадобиться состаривать байку? Для гражданских и прапорщиков повторяю: я лично читал эту историю в его воспоминаниях. То есть, это не какой-то исторический анекдот из интернета. Это была бумажная книга. Написанная где-то во второй половине XIX века. Переведенная впоследствии на русский язык. Кто и что там состаривал, не пойму?

Не хочу выступать адвокатом Гитлера, но есть кое-что ошибочное в понимании его личности и роли в истории. Это касается не только фюрера, но и многих других государственных деятелей. Очень удобно сделать Гитлера ответственным за всё. Дескать, он немцев обманул и привел к катастрофе. Это ложь. Гитлер никого не обманывал. Он не мог бы сделать ничего вообще, если бы его идеи не находили отклика в немецком и, шире, в европейском обществе.

Это как шайка бандитов, которая свалила всю вину на главаря, а сами чистенькие. Пропаганда виновата, знаете ли. Да ну? А вы все безмозглые бараны? Тогда на каком основании Запад сейчас пытается кому-то что-то диктовать о том, как правильно жить? Вы же безмозглые, вот и закройте рот. Но они не были безмозглыми.

Обвинять Гитлера очень удобно. Но с таким же успехом можно обвинять телевизор или радио. Если по телевизору скажут, что надо повеситься, вы же не побежите вешаться? Гитлер провозгласил расовую теорию. А Иисус провозгласил, что надо любить ближнего. То есть, у немцев в частности и у европейцев вообще был выбор идей. Но они пошли за Гитлером. А потом отошли в сторону и сказали - это Гитлер во всем виноват. Ложь. Каждый, кто пошел за ним, виновен не меньше, чем Гитлер.

Мы наивные, мы не понимали, мы оказались обмануты. В какой судебной практике подобные заявления освободят преступников от ответственности? "Во всем виноват Гитлер" - это величайший обман в истории. По миру бродят миллионы людей с бредовыми идеями. Следовать им или нет - это выбор каждого. Очень удобно свалить всю ответственность на кого-то одного.

У евреев есть такая хитрая традиция. Брали козла, возлагали на него грехи всего еврейского народа, и отправляли умирать. И все чистенькие, безгрешные, а во всем виноват козел отпущения. Никто не виноват в том зле, которое ты творишь или которому потакаешь. Ни дьявол, ни Гитлер, ни Зеленский, ни толпа, с которой ты вместе шел к катастрофе. Только ты. Или принеси справку от врача, что ты недееспособен, или неси ответственность по всей строгости. Волк не ведет за собой стадо баранов. Он ведет за собой таких же волков, как он сам.

Вот умеют же специалисты по искусству так объяснить картину, что смысл становится максимально туманным для рядовых граждан вообще и военнослужащих в частности.

Я вижу совсем другой символизм в самоваре. Во-первых, он начищен до блеска, потому что она им не пользуется. Самовар - это много кипятка, он рассчитан на большою семью. Но у нее нет большой семьи. Почему она одинока? Вот в углу фото молодого парня в буденовке. А за спиной - фотографии более взрослого мужчины - но на одной из карточек тоже угадывается силуэт в военной форме. То есть семья у нее была - отец и муж. На то, что молодой парень в буденовке ее муж, указывает ряд фотографий с парными силуэтами ниже. Никто из них не вернулся с войны.

Теперь смотрим на отражение в самоваре. В нем - история России, где чередуются светлые и темные полосы, а заканчивается красной полосой, символизирующей советский период. Кстати, почему женщина в красном? Ведь это нарядный цвет, праздничный. Значит, женщина надела его, потому что сегодня какой-то праздник, но она никуда не пошла. Потому что тот, кто ей нужен, здесь, на фотографии, она так оделась для него. Этот начищенный самовар в центре стола еще говорит кое о чем. Видимо, они когда-то купили его с мужем, рассчитывая, что у них будет много детей, но в итоге у нее есть лишь этот сиротливый самовар, сиротливая церковь без крестов за окном, и сиротливое будущее...

Война удобна тем, что можно без вопросов списать украденное. А победа в войне хороша тем, что никто не вспомнит виновников её начала. Тех, кто своей бездарностью, некомпетентностью и тупостью довел ситуацию до неизбежности войны. Удобно все свалить на хохлов и коварный Запад. Они спровоцировали. Они и виноваты.

Но давайте посмотрим на ситуацию объективно. Запад отлично отработал по Украине. Они не ограничились скупкой элит, а работали с населением. Не важно, что то "светлое будущее", которое они им посулили, не имеет ничего общего с действительностью. Важно, что они хотя бы потрудились сформулировать заманчивые перспективы. Людям, уставшим от коррупции, бесправия и бедности было обещано процветание и достаток. А главное - пустить в общество "приличных людей". "Пить каву в венской опере" - это же, на самом деле, не про кофе и не про культурный досуг. Что на Украине кофе не видели? Или все там ценители оперы? Это о том, что холопы смогут побывать на балу у барина. Они прекрасно просчитали и использовали ментальное желание холопа "панувать".

Холопу не предложили дворянский титул, не обещали, что он будет барином. Ему пообещали, что он сможет заходить в панские покои. Вот раньше тебя и на порог не пускали, а тут ты сможешь походить по паркету, посмотреть, как люди живут. То, что подобная экскурсия обусловлена необходимостью мыть панский унитаз, необязательные для озвучивания частности. И этого оказалось достаточно. Грубо говоря, Запад предложил то, что для селюков и хуторян являлось субъективной ценностью.

А что предложили мы? Мы, как муж, от которого жена уходит к богатому любовнику, только рассказывали о том, что любовь важнее. И пытались доказывать, что этот негодяй попользуется ею и бросит. Приводили аргументы про любовь и годы совместной жизни... Она знает, что продает себя и без наших проповедей. То, что для нас является ценностью, для нее больше не ценность. Она хотела кружевные трусы. А мы про высокие материи втирали. И вот так мы пролюбили Украину. Ну как мы... Те, кто принимает решения, кто формировал политику взаимоотношений с Украиной. И теперь мы пришли силой делить совместно нажитое имущество. И забирать детей от гулящей бывшей. И никто не понесет за это ответственности. Хуже того, никто даже не узнает имен тех прекраснодушных бездарей, из-за которых мы вынуждены теперь решать проблему с помощью армии...

Дешевые понты - неизменный спутник дешевых людей. Хоть бы раз кто-то сказал: "Да, я вот так себя вел и это моя принципиальная позиция". Нет, начинается блеяние, извинения. А почему прощения за эту малолетнюю дурочку просит родительница? А где она сама? Забилась под шконку и уже не рада обрушившейся популярности?

Беда в том, что эти истории никого ничему не учат. Завтра очередная дешевка будет корчить из себя элиту. С тем же самым итогом. А почему, кстати, они считают, что нужно вести себя таким образом? Известно, кто дает им такие образцы поведения - такие же безмозглые тиктокеры. Но почему никто в государстве не озаботился тем, чтобы дать другие? Вот главный вопрос, который нужно задавать после таких историй.

Помню, в ЖЖ многие мне писали оскорбительные комплименты: "Ты проект. Не может спецназовец быть таким умным". Штош...

Недавно беседовал с бойцом из Омерзительной 8. И вот он рассказывает вести с полей и о работе. Все они в этом подразделении - коллеги из спецназа, которым волею судьбы пришлось переквалифицироваться в операторов дронов. И вот слушаю его, слушаю и ловлю себя на мысли, что уже не понимаю, кто он. Боец спецназа? Инженер-электронщик? Программист? Тот объем знаний (от аэродинамики до радиоэлектронной борьбы), который им пришлось усвоить, без преувеличения равен высшему образованию. Причем, они вынуждены работать в сфере, где знания устаревают за неделю. За это время тебе нужно не только изучить матчасть, но и успеть внедрить. Что-то, конечно, остается, но гонка с противником в сфере интеллекта и новых технологий не останавливается ни на минуту.

А ведь они, что называется от сохи. Никто не заканчивал специализированных учебных заведений. То есть, базы не было. Все изучили с нуля и в боевой обстановке. Согласен, на войне знания усваиваются лучше. И тем не менее. Принцип в целом остался неизменным: спецназ учится всю жизнь. Только теперь еще и тому, чему обычно учат в вузах, рисуя формулы на доске. И в темпе, который не снился ни одному студенту перед сессией.

Если бы я в своем почтенном возрасте попал в такое подразделение - я был бы там салагой. Потому что и на 1% не в теме. А вы говорите, не может спецназовец быть умным. Нынешние бойцы кандидата наук легко могут "уоткнуть". Причем не только физически.

Если страна поставила Украине хоть один патрон, хоть один цент во время СВО, эта страна является стороной конфликта. Если такая страна заявляет о необходимости передышки перемирия, то это заявление противника. И относиться к этим заявлениям нужно так, как если бы их озвучивала Украина. То есть выслушивать их хотелки и поступать ровно наоборот.

Это первое. Второе: не надо в ходе переговоров озвучивать свои истинные требования. Если ты хочешь получить в ходе переговоров 100 рублей, требуй триста и в рамках компромисса скидывай до 150. А если другая сторона вообще ни в какую, то так уж и быть, еще полтинник уступим, но это последнее слово.

А Макрона и этого нового немецкого канцлера (Мерц что ли?) вообще нужно посылать на хер открытым текстом. Чего стесняться?

Всё, о чем врала советская пропаганда, оказалось правдой...

Я не согласен с утверждением, что человек себя ведет так, как в него заложили в семье. Просто потому, что знаю массу примеров, когда человек вырос в неблагополучной семье алкашей, при этом к спиртному не притрагивается в принципе. И когда в семье прекрасных, всеми уважаемых людей вырастает сын наркоман и отброс без моральных принципов. И естественно это вынуждало меня задумываться над тем, почему так происходит. И вот к каким мыслям я пришел.

Родители - это лишь один из элементов воспитания. За исключением случаев, когда это авторитарная семья, где ребенку даже шагу не дают ступить без родительского контроля. И то, вырвавшись из семейной деспотии, с большой долей вероятности, он наломает еще больше дров, нее умея распорядиться внезапной свободой. Невозможно заложить в ребенка какие-то твердые принципы, которые не смогли бы разрушить улица, тик-ток, телевиденье и стримеры. Родительские нравоучения абстракты. А здесь прямо и недвусмысленно дают модели поведения. Если ты нищеброд, то забейся в угол и не отсвечивай. Нет денег, хотя бы притворяйся. Бери кредиты, ищи себе "высокорангового" любовника и отдавайся ему за деньги да.

И родителям нечего этому противопоставить. "А вот мы всю жизнь честно трудились на благо страны" - это что еще за бред? И чо? Ни на Мальдивах не были, ни самый завалящий порш не купили, и квартира уже 20 лет требует ремонта. Даже само государство не ценит этого, почему я должен ценить? С какого-то периода подросток начинает искать "своих" в обществе. И выбора у него нет. В любом молодежном сообществе главные ценности - бабки и понты. Для нормального воспитания родители и государство должны дуть в одну дуду. А у нас лебедь, рак и щука.

Напомню, у нас еще недавно школьники чуть ли не поголовно мечтали стать проститутками и бандитами. А ведь родители у них были советскими облико морале. Это они им прививали такое? Отнюдь. От осинки родятся апельсинки, вопреки поговорке. Правда, фальшивые, но в осиновой роще, притворяющейся апельсиновым садом, так принято. Чего ж мы удивляемся?

Молодежь не знает, а вот в мое время (наступил тот возраст, когда я могу произносить такие фразы) все постоянно наблюдали в небе НЛО. Интерес к теме был огромный. Уфологов на душу населения было больше чем проктологов, при этом рассуждали о черных дырах они гораздо эффектнее. Журналисты рыскали в поисках очевидцев, коих было пруд пруди. Летающие тарелки фоткали на мыльницы по десятку в день. Даже сериал был "Секретные материалы", ни одну серию из которого нельзя было пропустить.

Теперь везде понаставили камер видеонаблюдения, у каждого есть устройство для фото-видеофиксации непознанного, но эти твари инопланетные куда-то попрятались под давлением таких обстоятельств. Не хотят позировать. Я уже не помню, когда они последний раз похищали кого-то и исследовали с помощью анального зонда (тема проктологии кочует по этому тексту помимо моей воли).

Спрос породил предложение. Предложение быстро превысило спрос, создав кризис перепроизводства. В итоге интерес к теме НЛО, если не угас, то ушел далеко на периферию. И нейросети есть, и фотошопы, но никто не создает сенсаций. Потому что это никому не интересно. Даже жаль инопланетян. Поматросили и бросили. Золотое было время, на самом деле. За все эти годы так никто и не понял, что автор - проект инопланетной цивилизации. Пора идти чешую полировать. Нам, ящерам-пришельцам, непросто в этом переменчивом мире...

А если ты бесплоден, то сдохни сразу. А если твои дети погибли на войне (в ходе КТО, в ДТП, от болезни, от несчастного случая), то тоже сдыхай, не раздумывая.

Кстати, где государству взять деньги, чтобы вернуть людям те средства, которые уже перечислены на их будущие пенсии? Ребенок родился с инвалидностью? Утопить в ведре. И по инвалидности все пенсии отменить - пусть тоже сдохнут. И вообще, чем больше сдохнет "экономически невыгодных" сограждан, тем лучше. Тогда заживем!

А, собственно, что производят подобные журналисты, кроме ахинеи? Они сами-то сдохнуть не хотят, потому что, как по мне, толку от них никакого, а платят им немало. Если нужна ахинея, я могу бесплатно её выдавать в требуемых государству объемах. Зачем мы это кормим?

Ярославский "Локомотив" впервые в своей истории стал обладателем Кубка Гагарина. А кто за них болел? Я болел! Победили сегодня челябинский "Трактор" 2:1 и в серии 4:1. Поздравляю!
💪

Кстати, о спорте. Самый мерзотный, самый тошнотворный, самый отвратительный персонаж во всем спортивном мире - Дмитрий Губерниев. Неизменно вызывает искреннее желание плюнуть ему в рожу (хотя лично мне он ничего не сделал). Но мой жизненный опыт позволяет определить гниль в человеке дистанционно.

К слову, ровно такое же отвращение у меня всегда вызывал Невзоров. Даже, когда он еще не был предателем.